Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1124 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Alvaro Pinto Rodriguez

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Acto Legislativo 01 De 2003
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo
  • Incompetencia sobre acusación por abuso del poder legislativo
  • Insuficiente desarrollo del vicio de inconstitucionalidad alegada
Sistema De Reforma De La Constitucion
  • Carácter flexible o cuasi flexible
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Acto legislativo 01 de 2003 art. 2 paragrafo transitorio 1º inciso primero.

Conservación de la personeria jurídica de los partidos y movimientos políticos con representacion en el congreso.

Inhibición por ineptitud sustancial de la demanda

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 1/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Acto_legislativo 1/03 «Parcial»INHIBITORIO
Sobre toda la normaActo_legislativo 01/03INHIBITORIO
Sobre toda la normaActo_legislativo 01/03INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Por las razones senaladas en esta providencia, INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de los cargos formulados contra el inciso
  4. primero. del paragrafo transitorio 1o del articulo 2o del Acto Legislativo 01 de 2003, que modifico el articulo 108 de la Constitucion Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.