Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-107/04 en su argumentación. · 17 en total.

Volver a la ficha de C-107/04
T-044/22Tutela2022

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Y Defeto Procedimental En Accion De Reparacion Directa

C-420/20Constitucionalidad2020

Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judiciales Y Flexibilizar La Atención A Los Usuarios Del Servicio De Justicia, En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica

SU.414/17Unificación2017

Interceptacion De Comunicaciones Marco Normativo Y Desarrollo Jurisprudencial.

C-583/16Constitucionalidad2016

Audiencias Laborales. Continuidad De La Misma Sin Que Pueda Decretarse Suspensión.

C-721/15Constitucionalidad2015

Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima

T-504/13Tutela2013
T-496/13Tutela2013
T-523/12Tutela2012
C-030/12Constitucionalidad2012

Codigo Disciplinario Unico. Exigencias En Deberes Del Servidor Público En El Servicio Y En El Trato No Vulneran Los Principios De Tipicidad, Legalidad Y Debido Proceso Disciplinario

C-853/09Constitucionalidad2009

Omision De Denuncia De Particular. Exclusión De Protección A Mayores De 12 Años Y Menores De 18 Años Resulta Irrazonable Y Desproporcionada

C-763/09Constitucionalidad2009

Debido Proceso Disciplinario. No Se Vulnera Por Disposiciones Que Exigen Interponer Y Sustentar Los Recursos A Lugar, En La Misma Diligencia De Notificación Por Estrados

T-549/07Tutela2007
C-738/06Constitucionalidad2006

Multa Por Temeridad En Acoso Laboral. Descuento Del Salario Del Quejoso Es Inconstitucional

C-123/06Constitucionalidad2006

Remocion De Liquidador En Proceso Concursal. Término Del Traslado De La Solicitud No Resulta Irrazonable Ni Desconoce El Derecho De Defensa

A. 302/06Auto2006

Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia T-637 De Agosto 8 De 2006, Aduciendo Cambio Del Criterio De Interpretacion Y La Posicion Jurisprudencial Trazada Por La Corte Constitucional, Al Igual Que La Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Oportunidad Y Legitimacion Para Interponer La Solicitud De Nulidad. La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De Tutelas Es Excepcional. La Sala De Revision No Vulnero La Linea Jurisprudencial Sobre La Procedencia Subsidiaria De La Accion De Tutela Negada

T-1098/05Tutela2005
C-501/05Constitucionalidad2005

Principio De Igualdad En Regimen De Carrera Y Regimen De Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion. No Vulneración En El Establecimiento De Causal De Retiro Por Tratarse De Regímenes Jurídicos Diferentes