C-1025 de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos Alberto Ariza Oyuela
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relación con actividad de remolque
- Conexión de tipo consecuencial
- Intensidad del control constitucional
- No rigidez
- Relación entre tema de artículo y materia de la ley
- Actividad de remolque
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1 de 1991.
Art. 5 num. 5.9.
Estatuto de puertos maritimos.
Definiciones.
Empresas que son operadores portuarios.
Remolque.
Unidad de materia.
Exequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- DECLARAR exequible la expresión "remolque"contenida en el numeral 5.9 del artículo 5º de la Ley 1ª de 1991 (Estatuto de Puertos Marítimos).
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.