C-048 de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Mary Luz Ospina Garcia Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del requisito de claridad en los cargos
- Incumplimiento del requisito de suficiencia en los cargos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo nacional de policia articulo 47 parcial.
Cumplimiento de ordenes superiores.
La demanda advierte que la norma acusada vulnera los articulos 91 y 93 de la constitución política.
Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda.
La demanda no es sustancialmente apta para propiciar un juicio de inconstitucionalidad adecuado.
Inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1355/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- ÚNICO: por las razones indicadas en la parte considerativa de esta providencia, INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la demanda presentada por los ciudadanos Mary Luz Ospina, José David Valencia y John Albert López, en contra del aparte acusado del artículo 47 del Código Nacional de Policía
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.