Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-037/98 en su argumentación. · 25 en total.

Volver a la ficha de C-037/98
A. 823/24Auto2024
T-081/21Tutela2021

Principio Del Merito Y Reglas Para La Provision De Vacantes, Segun Modificación Introducida Por El Artículo 6 De La Ley 1960 De 2019

SU.388/21Unificación2021

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Alegados En Proceso De Alvaro Uribe Velez

SU.190/21Unificación2021

Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.

C-379/20Constitucionalidad2020

Impuesto Sobre Las Ventas. Descuento De Lo Pagado Por La Adquisición, Construcción O Formación E Importación De Activos Fijos Reales Productivos.

C-345/19Constitucionalidad2019

Derechos De Autor. Indemnizaciones Preestablecidas. Negociación Mediante Sociedades De Gestión Colectiva De Pago Y Recaudo De Estos Derechos.

T-064/16Tutela2016

Tutela Contra Providencia Judicial. Determinación De La Jurisdicción En El Ámbito De Las Controversias Sobre Pensiones Reconocidas Por Entidades Públicas A Empleados Públicos. Falta De Jurisdicción Como Causal De Nulidad Procesal

C-537/16Constitucionalidad2016

Jurisdicción Y Competencia. Prórroga. Control De Legalidad. Causales, Oportunidad, Trámite, Requisitos, Saneamiento De La Nulidad Por Falta De Jurisdicción Y Competencia.

T-427/15Tutela2015

Acto Administrativo De No Llamamiento A Ascenso Militar. Improcedencia Como Mecanismo Transitorio Por Existir Otro Mecanismo De Defensa Judicial

T-892/14Tutela2014
T-731/14Tutela2014
T-565/12Tutela2012
T-125/10Tutela2010
T-735/09Tutela2009
SU.913/09Unificación2009

A. 280A/09Auto2009

Conflicto De Competencia Suscitado Por La Entidad Accionada, La Cual Considera Que El Juez De Primera Instancia No Es El Competente Para Conocer De La Acción De Tutela, Ya Que Los Accionantes No Viven En El Municipio Donde Se Instauro La Acción Y Los Hechos Que Dieron Lugar A La Acción Tampoco Ocurrieron En Este Municipio. La Corte Se Encuentra De Acuerdo Con El Ente Accionado Ya Que Del Expediente No Se Desprende Ninguna Prueba Que Indique Que Los Actores Tengan Algún Vínculo Con El Municipio Del Juzgado En Donde Se Interpuso La Tutela, Por Lo Tanto Decide Declarar La Nulidad De Todo Lo Actuado.

C-884/07Constitucionalidad2007

Codigo Disciplinario Del Abogado. Régimen

T-907/06Tutela2006
T-511/06Tutela2006
A. 284/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-511/06. El Solicitante Aduce Una Violacion Ostensible Al Debido Proceso Por Carencia De Fundamentacion Y Por Falta De Aplicacion De Norma Procedimental Y Sustancial. Carácter Restrictivo De Las Nulidades. Presupuestos Para Que La Sala Plena Dde La Corte Constitucional Pueda Considerar Lo Decidido Por Una De Sus Salas De Revision. Oportunidad Y Legitimacion. El Proponente No Cuestiona La Decision Por Desconocimiento De La Jurisprudencia, Ni Por Incongruencia Ni Incumplimiento De Las Previsiones Sobre Procedimiento Para Su Adopcion O El Desconocimiento Del Derecho De Defensa. Rechazada

A. 072A/06Auto2006

Derecho A La Vida, La Dignidad Humana, La Salud, La Seguridad Social, El Trabajo Y Al Pago Oportuno De Las Mensadas Pensionales De Pensionada De La Fundacion San Juan De Dios A Quien La Entidad Le Adeuda Las Mesadas Desde El Mes De Mayo De 2005. Solicita Se Ordene El Pago De Las Mesadas Adeudadas. Debido Proceso En El Tramite De La Accion De Tutela. Se Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena La Remision Del Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion C Para El Tramite Del Proceso

T-214/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Declaracion De Oficio De Nulidad Saneable En Proceso Ejecutivo Por Muerte Del Deudor. Falta De Notificacion A Herederos. Prescripcion De La Accion Cambiaria. Tutela Contra Providencias Judiciales. Cosa Juzgada. Aut

T-357/02Tutela2002

Derecho Al Debido Proceso Y Juez Natural. Restitucion Internacional De Menor A Estados Unidos. Autoridad Central Y Encargadas De Conocer. .Secuestro. Custodia Tenencia Y Cuidado Personal. Defensor. Juez De Familia Y Civiles Del Circuito. Competencia Funci

A. 237A/02Auto2002

Nulidad Sentencia T-357/02

C-561/00Constitucionalidad2000

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma Del Decreto Ley 2282/89