C-022 de 2015
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Rene Ricardo Tocancipa Isaza·Demandado Ley 1542 De 2012, Articulos 1 Y 2 (Parciales)
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Valores, preceptos y principios a los cuales debe ceñirse el legislador
- Eliminación del carácter de querellables y desistibles
- Las consideraciones del legislador son perseguir y erradicar la violencia de género y feminicidio
- Medida para proteger a la mujer en su vida, salud e integridad
- Persigue la protección de familia como deber del Estado y la sociedad
- Régimen constitucional
- Presupuesto de existencia y legitimidad de la organización socio-política del Estado
- Concepto
- Aspectos en que se manifiesta la protección especial
- Constitución por vínculos naturales o jurídicos
- Contenido y alcance
- Institución básica e imprescindible de toda organización social
- Límites
- Alcance
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Puede ser instaurada por cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos y su persecución por parte de las autoridades debe realizarse de manera oficiosa
- Corresponde al legislador desarrollarla
- Jurisprudencia constitucional
- Requisitos
- Preceptos constitucionales que lo rigen
- Contenido y alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
<br>Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º (parcial) y 2 (parcial) de la Ley 1542 de 2012, por la cual se reforma el artículo 74 de la Ley 906 de 2004.
Código de Procedimiento Penal.
Para el actor, las disposiciones acusadas vulneran los artículos 42 y 44 de la Constitución Política, al eliminar el carácter de querellables y desistibles de los delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria.
Para la Corte, contrario a lo manifestado por el demandante, la norma resulta adecuada para la obtención del fin propuesto por el legislador, que es disminuir la violencia al interior de la familia y la inasistencia alimentaria, puesto que permite la iniciación de la acción penal una vez la autoridad tenga conocimiento de la presentación de hechos que puedan configurarlos.
Se declara la EXEQUIBILIDAD de las expresiones normativas atacadas. <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES las expresiones "y eliminar el caracter de querellables y desistibles de los delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria, tipificados en los articulos 229 y 233 del Codigo Penal" y "Suprimanse del numeral 2, del articulo 74 de la Ley 906 de 2004, Codigo de Procedimiento Penal, modificado por el articulo 108 de la Ley 1453 de 2011, las expresiones: violencia intrafamiliar C. P. Articulo 229); e inasistencia alimentaria (C. P. articulo 233)." Contenidas en los articulos 1 y 2 de la Ley 1542 de 2012, por los cargos examinados en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.