Micelio
Sentencia de Tutela21 de noviembre de 2007

T-994 de 2007

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Ricardo Saavedra Sandoval Vs. Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y Otra

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Incidente De Desacato
  • Debe limitarse a la conducta del juez
Orden De Reactivacion De Pension De Invalidez
  • Se eludió y dilató el cumplimiento de la orden dada en sentencia de tutela
Sancion Por Desacato
  • Caso en que las decisiones que la impusieron se ajustaron a las normas legales y a la jurisprudencia
5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso la libertad personal y el buen nombre de funcionario del grupo interno de trabajo para la gestion del pasivo social de la empresa puertos de colombia del ministerio de la proteccion social que se desempeña como coordinador del grupo de pensiones por la decision de los demandados de sancionarlo con arresto y multa por desacatar la orden impartida mediante fallo de tutela de reactivar el pago de una pension de invalidez.solicita se deje sin efectos las providencias que lo sancionan.tutela contra providencias judiciales.

Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales.

Procedencia excepcional de la accion de tutela contra las decisiones proferidas durante el tramite incidental de desacato a ordenes dadas por el juez de tutela.

La sancion por desacato a las ordenes dadas por el juez de tutela tiene por objeto lograr la eficacia de las ordenes proferidas dentro del tramite de la accion orientadas a proteger los derechos fundamentales invocados por el actor.

En el presente caso las decisiones adoptadas no incurrieron en los defectos previstos y no vulneraron los derechos invocados por el actor.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la decisión adoptada el día doce (12) de julio de 2007 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura mediante la cual, a su vez, se confirmó la sentencia proferida el día nueve (9) de marzo de 2007 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena que denegó la acción de tutela interpuesta por Ricardo Saavedra Sandoval contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
  2. Segundo. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónManuel José Cepeda EspinosaAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.