T-972 de 2008
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Norma Claudia Luque Parra·Demandado Juzgado Veinticinco Civil Municipal De Bogotá
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso en que a la demandante en tutela no podía considerársele deudora solidaria
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso, el cual encuentra vulnerado por el ente accionado, al proferir sentencia dentro del proceso ejcutivo adelantado por el conjunto residencial santa maría del alcazar iii, por el cobro de cuotas de administración causadas desde abril de 1994 y hasta septiembre de 2003, cuotas extraordinarias y sanciones por inasistencia a las asambleas de copropiedad, las que considera no debe asumir, pues adquirió el derecho de dominio pleno del bien, mediante pública subasta realizada el 6 de noviembre de 2002.
Procedencia excepcional de la tutela contra providencias judiciales.
El régimen de propiedad horizontal, la solidaridad en materia de cuotas de administración y el régimen de transición consagradas en la ley 675 de 2001.
La accionante interpuso los recursos de reposición y apelación y estos fueron negados , entonces acudió al recurso de queja en agosto de 2007, por lo que la tutela interpuesta en marzo de 2008, fue presentada en tiempo prudente, pues primero acudió a los medios judiciales con los que contaba..
El juzgado incurrió en una vía de hecho por defecto sustantivo, por vulneración del principio de legalidad.
La corte considera que la demandante no es deudora solidaria por deudas anteriores a la compra del inmueble, pues para esa época no se habían incorporado por ley las disposiciones de la ley 675 de 2001 al reglamento de propiedad horizontal del conjunto donde queda ubicado su apartamento.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Once Civil del Circuito de Bogotá y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso de la señora Norma Claudia Luque Parra.
- SEGUNDO. En consecuencia, declarar sin valor ni efecto el auto de fecha veintitrés (23) de junio de dos mil seis (2006) proferido por el Juzgado 25 Civil Municipal de Bogotá, en el proceso ejecutivo seguido por el Conjunto Residencial Santa María del Alcazar III contra Norma Claudia Luque Parra. En su lugar, ORDENAR al Juzgado Veinticinco Civil Municipal de Bogotá D.C., que en el término de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta sentencia, proceda a dictar una nueva sentencia en la que resuelva las excepciones propuestas por la señora Norma Claudia Luque Parra, atendiendo que ella no es deudora solidaria de obligaciones anteriores a la compra del inmueble, 6 de noviembre de 2002, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- TERCERO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.