Micelio
Sentencia de Tutela18 de septiembre de 2003

T-825 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Hector Jairo Pelaez Ramos Vs. Fiscalia General De La Nacion

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo Y Unidad Familiar De Arquitecto Y Salud De Hijo Menor De Edad Con Problemas Cardiacos. Solicitud Revocatoria Traslado A Otra Ciudad. Asistencia A Servicios Medicos De Recuperacion Y Aprendizaje. Planta De Personal Global Y Flexible. Ius
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ius Variandi
  • Análisis sistemático de las circunstancias familiares que hacen viable la protección por tutela
  • Flexibilidad en plantas de personal global y flexible
  • Límites constitucionales
  • Procedencia excepcional de la tutela
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá y la Sala Laboral de Casación de la Corte Suprema de Justicia en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al trabajo en condiciones dignas y a la unidad familiar del señor Héctor Jairo Peláez Ramos.
  2. Segundo. ORDENAR a la Fiscalía General de la Nación que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, adopte las medidas necesarias para que el señor Héctor Jairo Peláez Ramos sea trasladado nuevamente a la ciudad de Bogotá.
  3. Tercero. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.