Sentencia de Tutela26 de agosto de 2004
T-802 de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Clodomiro Pulido Cifuentes Y Otros Vs. Caja De Vivienda Popular
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Trabajo En Condiciones Justas Y Libertad Sindical De Extrabajadores De La Caja De Vivienda Popular Despedidos Sin Haberse Surtido Procedimiento De Negociación Voluntaria. Solicitan Reintegro O Cancelación De Las Indemnizaciones
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- No se cumple la inmediatez pues se interpuso la acción nueve años después de acaecido el hecho
- Término de presentación
- Inmediatez
Juez Constitucional
- Análisis de los motivos por los que la acción de tutela no se ejerció oportunamente
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito el 13 de febrero de 2004, dentro de la tutela instaurada por los ciudadanos Clodomiro Pulido Cifuentes, Orlando Rivera Perdomo, Gloria Rojas Fajardo, Jose Nery Mosquera, Manuel Eduardo Obando Garcia, Antonio Lopez Sanchez, Jesus Naranjo Antolinez, Jose del Carmen Bernal Soriano, Gustavo Rios Munoz, Martha Lucia Bernal Aristizabal, Carlos Fernando Velez Morales, Luis Enrique Cobos Fonseca, Rosa Bernarda Hernandez Gutierrez, Arcelia Vela de Ballesteros, Maria Graciliana Barreto de Prieto, Luis Guillermo Lopez Cadena, Buenaventura Castillo Millan y Victor Julio Rodriguez, contra la Caja de Vivienda Popular.
- SEGUNDO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-497/04Derecho A La Igualdad Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Recargos Nocturnos Festivos Y Dominicales. Oportunidad. Caducidad De La Tutela. Negada.T-450/04Derechos Al Debido Proceso Igualdad Vida Seguridad Social Y Adquiridos. Liquidacion Parcial De Cesantias. No Inclusion De Prima Tecnica. Rama Judicial. Revision De Legalidad De Actos Administrativos. Falta Agotar Via Gubernativa. Seguridad Juridica. InmedT-448/04Derecho A La Autodeterminacion Informativa. Solicitud Instalacion Linea Telefonica Privada Por Amenazas. Publicacion En Directorios Telefonicos. Perdida Del Anonimato. Daño Consumado. Posicion De Garante. Cubrimiento Mudanza Y Asignacion Nuevo Numero TeleT-324/04Derecho A La Familia Y Vida De Menor De Edad. Agencia Oficiosa. Solicitud Pago Cuotas Alimentarias Atrasadas. Decretadas Por Juez. Incumplimiento Por Deficit Presupuestal. Cumplimiento De Fallos Judiciales. Interes Superior Del Niño. Concedida.T-764/03Derecho A La Seguridad Social De Menores Y Personas De La Tercera Edad. Solicitud Pago Subsidio Familiar. Oportunidad De La Tutela. Cafasur. Concedida Parcial.T-728/03Derechos A La Vida Educacion Recreacion Salud Y Minimo Vital De Niños Y Personas De La Tercera Edad. Solicitud Pago Subsidio Familiar. Naturaleza Juridica. Oportunidad De La Tutela. Agencia Oficiosa. Negada.
Ver las 12 →Citada por12
SU.090/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez Y No Ejercer Recurso Extraordinario De Revision.T-026/17Pension De Sobrevivientes En El Regimen Especial De La Policia Nacional Y Principio De Favorabilidad.T-323/16Accion De Tutela Para Reclamar Prestaciones Economicas Pensionales. Improcedencia Por No Reunir Requisitos Para Obtener La Pension-Sancion.T-032/13Tutela de 2013T-326/12Tutela de 2012T-456A/11Tutela de 2011
Ver las 12 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.