Sentencia de Tutela16 de julio de 2001
T-753 de 2001
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Francisco Figueroa Varon Vs. Iss·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Integridad Personal Y Seguridad De Menores. Solicitud Implante Coclear De Menor Sordo Por Sufrir De Meningitis Y No Contar Con Los Recursos Necesarios. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud Del Niño
- Implante coclear
Derecho A La Salud
- Prueba de la incapacidad económica para asumir tratamiento
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el día siete (7) de marzo de 2001 por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá y tutelar los derechos fundamentales a la vida digna, la integridad personal, la salud, y la seguridad social del menor FRANCISCO FIGUEROA VARON.
- Segundo. ORDENAR a la Empresa Promotora del Seguro Social, Seccional Cundinamarca, que en el término de un mes contado a partir de la fecha de notificación de esta sentencia, se proceda a realizar al menor FRANCISCO FIGUEROA VARON la cirugía del implante coclear, sin que pueda oponer la entidad la existencia de normas legales que excluyan el tratamiento del Plan Obligatorio de Salud.
- Tercero. En caso de procederse a la cirugía del implante coclear, la E.P.S. del Seguro Social, tiene derecho de repetir lo pagado en cumplimiento de la orden contenida en el numeral
- segundo. de esta providencia, en contra del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social Integral en Salud, subcuenta de enfermedades catastróficas, sin que esta última pueda oponerse al cumplimiento de la obligación.
- Cuarto. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-975/00Derecho A La Vida A La Salud Y A Gozar De Un Medio Ambiente Sano. Los Malos Olores Y Su Relacion Con El Derecho A La Vida Y A La Salud.Servidumbre De Energia. Concedida Parcialmente.T-813/99Derecho A La Vida. Der A La Salud Y A La Dignidad Humana. Tratamiento Sida.Iss. Concedida.T-590/99Der. A La Salud Vida Y Seguridad Social. No Se Ha Realizado Cirugia De Corazon Por Cajanal Por No Tener Las Semanas Cotizadas. Concedida.T-529/99Der. A La Vida Y A La Salud. Der. A La Dignidad Humana. Demora En El Inicio De Quimioterapia. Hecho Superado. Negada.SU.819/99Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para Las Eps. Concedida.T-329/98Der. A La Salud. Tratamiento Medico Por Coomeva E.P.S.. Suministro De Ampolletas. Cirugia Del Utero. Concedida.
Ver las 12 →Citada por8
T-239/17Principio De Accesibilidad De La Salud Y El Derecho A La Salud De Los Extranjeros.T-536/14Tutela de 2014C-605/12Congregacion Y Organizacion Pacifica De Sordos Y Sordociegos Señantes En Espacios Publicos Y Privados. Inclusión De La Expresión “señantes” Excluye A Otras Personas De Este Grupo Que Tengan La Misma Condición Pero Que Usan Otro LenguajeT-005/08Tutela de 2008T-1314/05Tutela de 2005T-880/04Derecho A La Vida La Integridad Y La Salud De Menor De Edad Sordomudo Beneficiario Del Regimen Subsidiado A Quien La Entidad No Le Autoriza Tratamiento No Pos Fonoaudiologico Ni Cirugia Ordenados Por Medico Tratante. Derecho A La Salud De Los Menores Es
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.