T-741 de 2005
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Oscar Javier Pelaez Gonzalez Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cali
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causales genéricas de procedibilidad
- Procedencia excepcional y subsidiaria por constituir vía de hecho
- Vía de hecho por defecto sustantivo
- Interrupción de la prescripción de la acción cambiaria no puede solo limitarse a la notificación del demandado dentro de los 120 días
- Al declarar prescrita la acción cambiaria sin tener en cuenta la actuación diligente del demandante
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso en el tramite de la segunda instancia que resolvio declarar probada la prescripción de la accion cambiaria dentro de accion ejecutiva de mayor cuantia contra el señor pineda bastidas ante el juzgado civil del circuito de cali.
Solicita el amparo por cuanto considera que la decisión adoptada por el tribunal superior de cali presenta errores manifiestos que desconocen las garantias basicas que deben rodear a las partes en el proceso judicial.
La via de hecho en la jurisprudencia de la corte.
El demandante que ha ejercido oportunamente el derecho de accion no puede soportar en su contra la desidia o morosidad de quien debe realizar la notificación mucho menos la conducta del demandado encaminada a eludirla con el fin de paralizar el proceso haciendo nugatorio el derecho a quien acude a la administración de justicia.
No puede la falta de diligencia de la administracion judicial en lograr la notificacion personal o por edicto al demandado y la posible conducta de este de eludir su responsabilidad impidiéndola desconocer los derechos de quien ostenta un titulo valor o mejor una obligación clara exresa y exigible.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Revocase el fallo proferido en febrero nueve (9) de dos mil cinco (2005), por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Oscar Javier Pelaez Gonzalez, en contra del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. Por consiguiente, Concedase el amparo solicitado.
- En consecuencia, Ordenase al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que de conformidad con los planteamientos expuestos en la parte motiva de esta sentencia, en el termino maximo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, confirme la decision del Juzgado Quince Civil del Circuito de fecha noviembre 26 de 2003 y siga adelante con el proceso ejecutivo.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.