Micelio
Sentencia de Tutela28 de noviembre de 1996

T-669 de 1996

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Jose De Jesus Zapata Cardona

Tema · dato duro
Der. De Defensa. Debido Proceso. Ausencia De Defensa Tecnica En Indagatoria. Dilaciones Injustificadas. Secuestro. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Constitucionales
  • Limitación al principio de mayoría
Derecho De Defensa Tecnica
  • Transición constitucional
Norma Inexequible
  • Prohibición reproducción del contenido material
Norma Vigente
  • Aplicación por contenido diferente de inexequibilidad
  • Aplicación por no definición de constitucionalidad
  • Igual contenido de disposición inexequible
Via De Hecho
  • Ausencia de abogado en indagatoria
Excepcion De Inconstitucionalidad
  • Discrecionalidad
  • Igual contenido de disposición inexequible
Medio De Defensa Judicial Eficaz
  • Ausencia de abogado en indagatoria
12 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR, pero por las razones senaladas en la parte motiva de la presente providencia, la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellin, proferida el 5 de junio de 1996 que revoco la providencia del Juzgado 23 Penal del Circuito de Medellin, del dia 26 de abril de 1996, en cuanto tutela el derecho al debido proceso sin dilaciones injustificadas del actor Jose de Jesus Zapata Cardona.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional compulsar copias, a la Procuraduria General de la Nacion, del expediente radicado en esta Corporacion con el No. T-101419 para que, de resultar pertinente, investigue la conducta disciplinaria de las autoridades de la Carcel del Distrito Judicial de Medellin "Bellavista" responsables de la notificacion personal de la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Nacional el dia 11 de septiembre de 1995, dentro del proceso penal adelantado en contra del petente.
  3. Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.