Micelio
Sentencia de Tutela23 de junio de 2005

T-659 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Nelson Bonilla Garzon Vs. Corte Suprema De Justicia Sala Penal Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Transitoria
  • Procedencia excepcional para evitar perjuicio irremediable
  • Procedencia excepcional para garantizar el ejercicio de libertad individual
Derecho A La Libertad Individual
  • Vulneración al mantener en prisión a quien no cometió un delito mientras se resuelve la acción de revisión
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la libertad personal de persona privada de la libertad y condenada por delito confesado por luis alfredo garavito cubillos y quien solicito la suspension del tratamiento intramuros como mecanismo transitorio sin que la corte suprema de justicia ni el juez de ejecucion de penas y medidas de seguridad se pronuncien al respecto.

Vulneración del derecho a la libertad personal por el hecho de continuar ejecutándose una pena de prisión por el tiempo que tarde en surtirse una accion de revisión cuando quiera que existe una sentencia condenatoria en firme contra otra persona quien a su vez asumio la autoria exclusiva del delito.

Mantener a una persona privada de su libertad por el tiempo que tarde en resolverse una accion de revisión invocada con fundamento en una sentencia condenatoria proferida por los mismos hechos contra una persona que reconocio ser la responsable exclusiva de estos constituye una medida desproporcionada por cuanto no persigue la consecución de ningun fin constitucionalmente legitimo.

Procedencia excepcional de la accion de tutela como mecanismo transitorio mientras se resuelve una accion de revisión.

La tutela procedera como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable por el tiempo que dure en resolverse la mencionada accion de revisión.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. 1. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el 26 de enero de 2005 mediante la cual se negó la acción de tutela instaurada por el Señor Nelson Bonilla Garzón contra la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado
  2. Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán.
  3. 2. AMPARAR TRANSITORIAMENTE el derecho fundamental a la libertad personal del Señor Nelson Bonilla Garzón, por el tiempo que tarde la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en decidir el recurso extraordinario de revisión instaurado por el accionante. En consecuencia, ORDENAR al Juzgado
  4. Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán que en término de cuarenta y ocho horas ( 48 ) adopte las medidas necesarias para dejar en libertad al Señor Nelson Bonilla Garzón.
  5. 3. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.