Micelio
Sentencia de Tutela28 de mayo de 2004

T-540 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Luis Alejandro Herrera Aguilar Vs. Juzgado 11 Penal Del Circuito Y Otro

Tema · dato duro
Derecho Al Habeas Data Y Debido Proceso. Solicitud Expedicion Certificado Judicial Sin Antecedentes. Actualizacion De Informacion. Condena Extinguida En Proceso Por Delito De Porte Ilegal De Armas. Homonimia O Suplantacion De Personas. Presuncion De Acier
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Antecedentes Penales
  • Omisión del DAS en la actualización
Habeas Data
  • Rectificación en banco de datos oficiales de condena penal
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional en casos de homónimos
Homonimo
  • Debe haber prueba suficiente para que proceda tutela
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de esta ciudad y por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia que concedieron la tutela del derecho al habeas data interpuesta por Luis Alejandro Herrera Aguilar y negaron en lo demas.
  2. Segundo. DEVUELVASE el expediente original del proceso penal Ndeg 19980092, adelantado contra Luis Alejandro Herrera Aguilar por el delito de porte ilegal de armas y que consta de tres (3) cuadernos, al Juzgado 11 Penal del Circuito de Bogota, D.C.
  3. Tercero. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.