Micelio
Sentencia de Tutela15 de julio de 2004

T-679 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Dimas Hurtado Angulo Vs. Juzgado De Ejecución De Penas De Buga

Tema · dato duro
Derecho A La Libertad Personal La Dignidad Humana Y Al Buen Nombre De Persona Inocente Condenada Por Homicidio A Pena De Prisión. Solicita La Libertad. Hecho Superado Por Concedérsele La Libertad. Carencia Actual De Objeto. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por ordenarse libertad de persona sindicada de delito de homicidio que no cometió
Derecho A La Dignidad Humana
  • Protección de persona sindicada de delito de homicidio que no cometió
Derecho Al Buen Nombre
  • Protección de persona sindicada de delito de homicidio que no cometió
Derecho A La Libertad
  • Protección de persona sindicada de delito de homicidio que no cometió
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida el 1º de diciembre de 2003 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga.
  2. Segundo. Tutelar los derechos a la libertad personal, a la dignidad humana y al buen nombre del señor Dimas Hurtado Angulo.
  3. Tercero. Declarar que existe carencia actual de objeto por encontrarse la Sala ante un hecho superado. Por lo tanto, no se imparte ninguna orden.
  4. Cuarto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.