Sentencia de Constitucionalidad31 de mayo de 2000Sala Plena
C-634 de 2000
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Luis Gonzalo Peña Rodriguez Y Otro
✓
Tema · dato duro
Libertad Provisional. Momento De Aplicación De La Revocación
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Detencion Preventiva
- Ejercicio excepcional
- Finalidad
- Momento de aplicación
- Supuestos de aplicación
Derecho A La Libertad
- Límites
- Justificación de límites
Libertad Provisional
- Alcance
- Causales
- Vencimiento de términos
- Momento de aplicación de la revocación
- Revocación por resolución de acusación
Cosa Juzgada Constitucional
- No concesión de libertad provisional por iniciación o no realización de audiencia
Libertad De Configuracion Legislativa En Derecho A La Libertad
- Establecimiento de límites
Libertad
- Núcleo esencial
Medidas Cautelares
- Decreto y práctica
Medidas De Aseguramiento
- Aplicación inmediata
Principio De Legalidad
- Viabilidad de principios de la libertad
9 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 2700 de 1991.
Codigo de procedimiento penal.
Art. 415 nums. 4 (p.) y 5 inc. 2.
Causales de libertad provisional.
Exequible.
Estese c-846/99
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2700/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. En relacion con la demanda formulada contra el inciso 2deg del numeral 5deg del articulo 415 del Decreto 2700 de 1991, tal como fue modificado por el articulo 55 de la Ley 83 de 1993, ESTESE A LO RESUELTO en la Sentencia C-846 del 27 de octubre de 1999 que lo declaro exequible.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Proferida la Resolucion de acusacion, se revocara la libertad provisional", contenida en el numeral 4deg del articulo 415 del Decreto 2700 de 1991, tal como fue modificado por el articulo 55 de la Ley 83 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Presidente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
C-392/00Competencia De Sala Penal De Tribunal Superior O Tribunal Superior Nacional. Inconstitucionalidad De Ejercicio En Todo El Territorio NacionalC-925/99C. P. C. Arts 327 Y 424 Parcial. Notificaciones De Las Medidas Cautelares. Restitucion De Inmueble Arrendado. Notificacion Con Fijacion De Aviso Lugar Acceso Inmueble. Exequible. E Inexequible.C-846/99Dec. 2700/91 Art 415 Par. C.P.P. Reformado Ley 81/93 Art 55 Causales De Libertad Provisional Suspension Audiencia Juzgamiento. Exequible.C-549/97C.P.P. Art. 417 N° 2. Prohibicion De Libertad Provisional. Exequible.C-425/97Dec. 2700/91. Art. 397. N° 23 Y 7. Casos En Que Procede La Detencion. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1997/C-327-97.Rtf> C-327/97</A>.C-327/97Dec. 2700/91. C.P.P. Arts. 388 Y 397 Parciales. Requisitos Sustanciales. Detencion. Exequibles.
Ver las 11 →Citada por37
T-237/23Derecho A La Salud, Igualdad Y No Discriminación De Personas En Situación De Discapacidad En El Contexto De La Pandemia Covid-19-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente, Medidas Sanitarias Que Implicaron La Vulneración De Las Garantías Superiores Perdieron Vigencia.T-171/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa Por Privación Injusta De La Libertad-Confirma Negativa Del Amparo, Reiteración Su.072/18.T-463/22Derecho A La Educación Superior De Personas En Situación De Discapacidad-Necesidad De Implementar Protocolo De Atención A Estudiantes En Condición De Discapacidad Y Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Plan De Mejoramiento Académico.T-342/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa Por Privación Injusta De La Libertad-Confirma Improcedencia, Reiteración Su. 072/18.SU.122/22Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De Cosas Inconstitucional En Materia Carcelaria Al Hacinamiento De Personas Privadas De La Libertad En Centros De Detención Transitoria.T-532/20Derecho A La Educacion Inclusiva De Niños Y Niñas En Situacion De Discapacidad-Protección Constitucional
Ver las 37 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.