T-559 de 2013

Indica la accionante que se vulneraron sus derechos fundamentales al negarle el beneficio de la visita íntima con su compañera sentimental, quien también se encontraba recluida en el mismo centro carcelario, tras considerar que un interno no llega a un establecimiento de esa naturaleza a buscar compañeros sentimentales sino para cumplirle a la sociedad y lo ordenado por el juez.

Además, porque esa clase de relaciones no aportan nada al proceso de resocialización, sino que contribuyen al desorden social.

Alega la actora que la negativa de la entidad accionada constituye un ataque discriminatorio infundado, por cuanto su inclinación o preferencia sexual nada tiene que ver con la resocialización de la pena, pues es un asunto personal y privado definido desde su nacimiento que no interfiere en la comunidad reclusa.

En sede de revisión la Sala conoció que la relación sentimental entre la accionante y la otra reclusa había concluido y por ello, luego de hacer un análisis del alcance del derecho a la visita íntima de las personas recluidas en los establecimientos penitenciarios y carcelarios, en especial de las personas que se autoreconocen como población LGTBI, decidió declarar improcedente la demanda de tutela por CARENCIA ACTUAL DE OBJETO.

Pese a lo anterior, advierte al director del establecimiento carcelario accionado para que no vuelva a incurrir en conductas atentatorias de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, a la intimidad y a la no discriminación de las personas recluidas que se autoreconocen como población LGTBI y, para que regule el régimen de visitas íntimas entre internos (as) y la actualización de la pareja de acuerdo con los principios constitucionales del debido proceso, igualdad y libre desarrollo de la personalidad.