Micelio
Sentencia de Tutela3 de julio de 2003

T-537 de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Ricardo E. Guevara Puentes Vs. Ministerio Del Interior Y Justicia Y Otro

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y De Los Niños Desamparados. Acceso A La Administracion De Justicia. Revocatoria Poder A Abogado En Calidad De Denunciante De Bien Mostrenco. Desistimiento Recurso De Apelacion Interpuesto. Extincion De Dominio Y Lavado De Activo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
  • Inexistencia por desistimiento de recurso de apelación
Sentencia Que Decrete Extincion De Dominio
  • No se puede someter al grado de consulta
Accion De Tutela Transitoria
  • Existencia de perjuicio irremediable
  • Improcedencia por cuanto no existen vías procesales para controvertir la decisión de procedencia de la extinción de dominio
Acción De Tutela
  • Improcedencia para resolver controversias sobre bienes mostrencos
  • Subsidiariedad
Declaracion De Bienes Mostrencos
  • Debe darse antes de que exista sentencia judicial en firme
Recurso De Apelacion
  • Desistimiento contra sentencia de extinción de dominio
6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la decisión de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el ciudadano Ricardo E. Guevara Puentes.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.