Micelio
Sentencia de Tutela16 de mayo de 2008

T-499 de 2008

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Angel Maria Urquijo Lopez·Demandado Juzgado Unico Laboral Del Circuito De Ocaña Y Sala Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cucuta

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Requisitos de procedibilidad
  • Carácter excepcional y subsidiario
  • Improcedencia por no existir vía de hecho en proceso laboral
  • Requisitos básicos de procedencia
Competencia Judicial
  • Asignación ordinaria por legislador
Contrato De Prestacion De Servicios
  • Regulación en el Decreto Ley 222 de 1983
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Competencia
  • Competente para conocer de la revisión de los contratos de carácter estatal
4 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso de sujeto dentro de un proceso laboral iniciado para el reconocimiento de un contrato de trabajo, que resulto desafavorable a sus pretensiones, y cuya ilegalidad acusa por falta de competencia del juzgador.<br>el juzgado y tribunal arguyeron que, por la naturaleza del cargo, la justicia ordinaria laboral no era la competente para conocer del asunto, <br>tutela contra providencias judiciales.<br>la sala desarrollo sus consideraciones en torno a los temas relativos a: La naturaleza juridica de las empresa nacional de telecomunicaciones; El contrato administrativo de prestacion de servicios a la luz del decreto ley 222 de 1983 y la competencia de la jurisdiccion contencioso administrativa<br>ademas, se verifico el incumplimiento de las causales generales de procedibilidad de la tutela, en cuanto a la inmediatez y al agotamiento de los medios de ordinarios defensa judicial.<br>por ultimo, se concluyo que las decisiones de los juzgadores accionados fueron falladas conforme a derecho y no se avizoro su incursion en una via de hecho<br>negada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos, decretada mediante auto del 29 de agosto de 2007, para fallar en el presente asunto.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia el 16 de abril de 2007, para decidir la accion de tutela instaurada por Angel Maria Urquijo Lopez contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta y el Juzgado Unico Laboral del Circuito de Ocana.
  3. Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.