Micelio
Sentencia de Tutela12 de junio de 2003

T-496 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jorge Garcia Franco Vs. Iss

Tema · dato duro
Derechos A La Salud Vida Y Seguridad Social. Solicitud Atencion Medica De Urgencia. Fallecimiento Accionante Durante Tramite De Revision. Agencia Oficiosa. Carencia Actual De Objeto. Sustraccion De Materia. Investigacion Disciplinaria. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Fallecimiento del actor no exime pronunciamiento de fondo
  • Hecho consumado por fallecimiento del paciente
  • Carencia actual de objeto
  • Sustracción de materia
Seguridad Social En Salud
  • Continuidad como elemento esencial
Entidad Promotora De Salud
  • Obligación de prestar atención de urgencia
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR, por las razones expuestas, la sentencia proferida el 15 de enero de 2003 por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Rionegro en el proceso de la referencia.
  3. Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto por la razón señalada de manera precisa en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se compulsen sendas copias de esta sentencia y del expediente respectivo, tanto a la Fiscalía General de la Nación como a la Procuraduría General de la Nación, para lo de su competencia.
  5. Cuarto. ORDENAR que por Secretaría General se de cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.