Sentencia de Tutela19 de octubre de 1995
T-476 de 1995
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante David Guillermo Menco Zafra Y Otros
✓
Tema · dato duro
Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Der. A La Educacion. Cabellos Largos. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso
- Suspensión de alumno
Derecho A La Educación
- Presentación personal
- Finalidad
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
- Corte de cabello
Demanda De Tutela
- Prevención
- Hecho consumado
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas en el asunto de la referencia por el Juzgado
- Primero. Promiscuo del Circuito de Arauca el tres (3) de agosto de mil novecientos noventa y cinco (1995) y por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Arauca el veintidós (22) de junio del mismo año.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela reclamada en favor de los derechos constitucionales fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la educación y al debido proceso de los peticionarios y, en consecuencia, PREVENIR al señor rector del Colegio Nacional Simón Bolívar de Arauca para que en el futuro se abstenga de incurrir en las acciones que dieron mérito para que se concediera la tutela y de aplicar sanciones disciplinarias por fuera de las condiciones y requisitos establecidos en la Constitución, la ley y el reglamento vigente.
- TERCERO. LIBRENSE, por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por53
T-112/24Derecho Fundamental Al Descanso-Regla De Unificación Jurisprudencial Sobre La Dimensión Esencial Del Derecho A Disfrutar Las Vacaciones. Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado.T-339/22Apropiación Y Publicación De Fotografías Íntimas En Redes Sociales-Daño Consumado Y Vulneración Del Derecho A La Intimidad Y A La Propia Imagen.T-498/20Debido Proceso En El Tramite Ante Las Juntas De Calificacion De InvalidezT-275/20Derecho De Acceso Al Sistema De Salud De Niños Y Niñas Recien Nacidos De Padres Migrantes En Situacion IrregularT-079/20Acreditacion Del Servicio Militar En El Extranjero Para Ocupar Cargo Público. Persona Con Doble Nacionalidad.SU.274/19Libertad De Expresion E Información De Los Medios De Comunicación Respecto De Actuaciones Y Documentos De Proceso Penal Sometido A Reserva
Ver las 53 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.