Micelio
Sentencia de Tutela6 de abril de 2000

T-398 de 2000

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Ana Maria Parada De Alarcon

Tema · dato duro
Derecho A La Salud. Continuidad En Atencion Intrahospitalaria De Paciente Con Esquizofrenia. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Enfermo Mental
  • Cajanal debe continuar respondiendo por gastos de hospitalización
  • Continuidad en centro hospitalario
  • Compromiso familiar a través de apoyo y colaboración
  • Trabajo social en colaboración con la familia
Persona Afectada Con Enfermedad Mental
  • Tratamiento intrahospitalario
  • Tratamiento dentro de entorno social
3 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. REVOCAR la sentencia dictada, el 20 de agosto de 1999, por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, por medio de la cual se denego la tutela solicitada por la senora Ana Maria Parada de Alarcon. En su lugar, se CONCEDE el amparo impetrado.
  4. Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision - CAJANAL EPS - que continue prestando los servicios de atencion intrahospitalaria que requiera el paciente Francisco Tobias Alarcon Malagon y que garantice la continuacion del trabajo de intervencion psicosocial y educativa con su familia.
  5. Tercero. Librense por Secretaria las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.