Micelio
Sentencia de Tutela9 de mayo de 2003

T-380 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante James Marin Jimenez Vs. Universidad Santo Tomas De Aquino

Tema · dato duro
Derecho A La Educacion. Solicitud Reintegro A Facultad De Derecho. Perdida De Materia Por Inasistencia A Clase. Autonomia Universitaria. Limites. Acceso A Establecimientos Educativos. Reglamento Estudiantil. Tutela Contra Particulares. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autonomía Universitaria
  • Límites
  • Finalidad
  • No es absoluta
Derecho A La Educación
  • Vulneración por negar reintegro a estudiante sin tomar elemento de juicio
  • Pérdida de materia por fallas
  • Solicitud de reintegro universitario
  • Vulneración por trabas injustificadas en la formación académica
  • Características esenciales
  • Fundamental
Debido Proceso
  • Aplicación en procesos sancionatorios educativos
Derecho De Peticion Ante Particulares
  • Situaciones que se presentan
Reglamento Universitario
  • Regulación sobre términos de reintegro de estudiantes
  • Vacío normativo sobre reintegro inmediato
  • Debida aplicación por parte de la Universidad
Establecimiento Educativo
  • Debe permitir el derecho de defensa y contradicción de estudiantes
Universidad
  • No tuvo en cuenta elementos de juicio para tomar decisiones
Educacion
  • Derecho-deber
10 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá del 26 de septiembre de 2002, en cuanto al derecho que le asiste al estudiante a ser reintegrado a la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás de Aquino.
  3. Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.