Sentencia de Tutela16 de marzo de 1993
T-123 de 1993
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Alvaro Guzman O.
✓
Tema · dato duro
Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Ituc (Girardot).
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
3 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Confirmar las sentencias relacionadas con la accion de tutela, proferidas por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Girardot el catorce (14) de diciembre de mil novecientos noventa y dos (1992) y el dieciocho (18) de diciembre del mismo ano, por las consideraciones que en esta providencia se han consignado.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente decision al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Girardot, con el fin de dar aplicacion a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por45
SU.059/24Principio De Laicidad, De Confianza Legítima Y Autonomía Universitaria-Libertad Religiosa, De Conciencia Y De Cultos. Derecho A La Igualdad En Los Centros Oficiales De Educación SuperiorT-234/23Derecho A La Igualdad Y Educación Superior-Vulneración En Su Componentes De Accesibilidad, Por Cuanto La Universidad Discriminó A La Accionante Venezolana Que Hace Parte De La Población Migrante.T-049/23Derecho A La Educación Superior-Resultado Del Examen Opcional De Clasificación De Una Segunda Lengua Es ReservadaT-463/22Derecho A La Educación Superior De Personas En Situación De Discapacidad-Necesidad De Implementar Protocolo De Atención A Estudiantes En Condición De Discapacidad Y Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Plan De Mejoramiento Académico.T-281/22Autonomía Universitaria Y Debido Proceso Administrativo Disciplinario Sancionatorio.T-362/20Despido Asociado Al Ejercicio De La Libertad De Expresion Y Al Genero, En El Entorno Universitario Frente A La Autonomia Universitaria
Ver las 45 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.