Micelio
Sentencia de Tutela4 de abril de 2005

T-317 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Yader Eduardo Barliza Narváez Vs. Departamento Administrativo De Planeacion Distrital De Bogota Y Otra

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por realización encuesta del Sisbén
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud la vida y la dignidad humana de beneficiario del regimen subsidiado que por razon de la atencion medica suministrada a uno de sus hijos se le exige el pago del 30% de los servicios medicos suministrados correspondientes a cuotas moderadoras suma que manifiesta estar en incapacidad de cubrir.

Además el departamento de planeacion no ha realizado la encuesta sisben pese a haberla solicitado.

Hecho superado respecto de la realización de la encuesta sisben.

Improcedencia de la accion de tutela frente a pretensiones economicas.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR el fallo del dia 17 de septiembre de 2004 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Bogota, el cual conocio en segunda instancia de la accion de tutela presentada por Yader Eduardo Barliza Narvaez en nombre y representacion de su menor hijo Yader Estiven Barliza Garcia contra el Departamento Administrativo de Planeacion y la Secretaria de Salud Distrital de Bogota.
  3. SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.