Providencias que cita
T-311/18 invoca estas providencias en su argumentación. · 50 en total.
Volver a la ficha de T-311/18Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Administrativo De Cucuta Y El Juzgado Tercero Civil Municipal De Cucuta. Competencia De La Corte Constitucional Para Dirimir Los Conflictos De Competencia En Materia De Tutela. Reietracion Jurisprudencial. Sobre El Particular, Se Reafirmo Que, A Partir Del Auto 170a De 2003, Esta Corporacion Ha Hecho Una Excepcion A La Regla De La Competencia Residual, Y Ha Optado Por Desatar De Manera Directa Los Conflictos De Competencia Suscitados Entre Autoridades Judiciales Que Posean Un Superior Jerarquico Comun. Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela. En Suma, Las Unicas Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela Son El Articulo 86 De La Constitucion Y El 37 Del Decreto 2591 De 1991. El Decreto Reglamentario 1382 De 2000 Solo Contiene Reglas De Reparto. Jurisprudencia Constitucional Sobre La Posibilidad De Decretar La Nulidad De Un Proceso De Tutela Por Desconocimiento Del Decreto 1382 De 2000. Se Reavivo El Debate Jurisprudencial Al Respecto, Dejando Claro Que La Posicion Adoptada En La Mayoria De Los Casos Recientes Defiende Que Un Juez De Segunda Instancia, So Pretexto De Observar Una Regla De Reparto, No Puede Suspender El Tramite Constitucional Y Omitir, Asi, El Pronunciamiento De Fondo Sobre La Materia. De Todo Lo Anterior, Se Desprendieron Las Siguientes Conclusiones: (I) Un Error De Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Competencia Contenidas En El Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991 Pueden Llevar Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente. Le Corresponde, Entonces, Remitir El Respectivo Expediente. (Ii) Una Equivocacion En La Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Reparto Del Decreto 1382 De 2000 No Autorizan Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente Y, Mucho Menos, A Declarar La Nulidad De Lo Actuado. (Iii) Los Unicos Conflictos De Competencia Que Existen En Materia De Tutela Son Aquellos Que Se Presentan Por La Aplicacion O Interpretacion Del Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991. (Iv) Ninguna Discusion Por La Aplicacion O Interpretacion Del Decreto 1382 De 2000 Genera Conflicto De Competencia, Ni Siquiera Aparente. En El Caso En Cuestion Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto De 3 De Febrero De Dos Mil Nueve (2009) Proferido Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta, Mediante El Cual Se Declaro La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Proceso De Tutela Iniciado Por Ana Dolores Lopez Monsalve, En Representacion De Su Hijo Jairo Lorenzo Guerrero Lopez, Contra La Nueva Eps. En Consecuencia, Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta Para Que Resuelva La Impugnacion Presentada En El Tramite De La Misma.
Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Imposibilidad De Controvertir Los Medios De Prueba, Elementos Materiales Probatorios Y Evidencia En El Juicio Oral
Derecho A La Igualdad Entre Hombre Y Mujer. Establecimiento De Privilegio A Favor De La Mujer En Solución De Necesidades Insatisfechas
Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Comunicación A La Víctima Sobre Sus Derechos Debe Extenderse También A Las Prerrogativas Y Potestades Procesales Que Se Derivan De Los Derechos A La Verdad Y A La Justicia
Divorcio. Causal De Relaciones Sexuales Extramatrimoniales De Uno De Los Cónyuges No Afecta La Dignidad, Igualdad, Intimidad Y Libre Desarrollo De La Personalidad
Derecho De Defensa Y Medidas De Aseguramiento En Proceso Penal Acusatorio. Presentación Y Oportunidad De Contradicción De Elementos De Conocimiento
Derecho A La Salud Y Vida Menor De Edad. Solicitud Practica Cirugia Colostomia Ordenada Por Medico Tratante. Deber Eps Garantizar Prestacion Servicio De Salud. Hecho Superado. Negada.
Codigo Civil. Art. 140 Num. 8. De Las Personas. Nulidad Del Matrimonio Civil. Efectos. Muerte A Conyuge Anterior. Conyugicidio. Institucion Familiar. Ambito De Proteccion. Presuncion De Inocencia. Non Bis In Idem. Debido Proceso. Prohibicion De Imponer Pe
Derechos A La Salud Vida Dignidad Humana Seguridad Social E Integridad Fisica Y Moral. Practica Transplante Total De Cadera. Carencia De Objeto Por Sustraccion De Materia. Negada.
Derecho Al Debido Proceso Y Minimo Vital. Solicitud Dejar Sin Efectos Providencias Judiciales Por Considerar Que Se Hizo Primar Lo Formal Sobre Lo Sustancial. Prevalencia Del Derecho Sustancial Sobre Las Formas. Naturaleza Del Recurso De Casacion. Derecho
Debido Proceso. Der. De Defensa. Sindicado Juzgado Como Mayor De Edad Cuando Aun Era Menor De Edad. Concedida.
Ley 294/96. Arts. 22 Y 25. Violencia Intrafamiliar. Violencia Sexual Entre Conyuges. Exequible E Inexequible.
Ley 248/95. Convencion Interamericana Para Prevenir Sancionar Y Erradicar La Violencia Contra La Mujer. Exequible.
Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.
Der. De Peticion. Der. De Propiedad. Desalojo De Personas. Mejoras. Concedida Parcialmente.
C.C. Art 262. Parcial. Responsabilidad De Los Padres En La Educacion De Los Hijos. Sanciones Moderadas. Exequible.