Micelio
Sentencia de Tutela18 de marzo de 2004

T-267 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Fernando Salazar Gonzalez Vs Cajanal

Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Minimo Vital Y Al Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales. Inclusion En Nomina Del Pensionado. Cumplimiento De Orden Judicial. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Cumplimiento De Sentencias
  • Inclusión en nómina de pensionados
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Inclusión en nómina
  • Pago oportuno de mesadas
  • Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de mesadas
Sentencia Del Consejo De Estado
  • Cumplimiento en relación con pago de mesadas pensionales
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, Sala de Decision Civil-Familia, de fecha 23 de septiembre de 2003 y en su lugar CONCEDER la tutela impetrada por las razones expuestas en las consideraciones de este fallo.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social- Subdireccion de Prestaciones Economicas, que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda, si no lo hubiere hecho, a incluir en nomina al senor Fernando Salazar Gonzalez y consecuente con ello le pague la pension gracia que le fue legalmente reconocida so pena de incurrir en las sanciones que contempla el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  3. TERCERO. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.