Micelio
Sentencia de Tutela12 de agosto de 2004

T-769 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Maria Del Rosario Navarro Gonzalez Vs. Iss

Tema · dato duro
Derecho De Peticion Pago Oportuno De Mesadas Y Debido Proceso De Pensionada. Solicita Su Inclusión En Nomina Y El Pago De Las Mesadas Adeudadas. Premisas Para Determinar La Viabilidad De La Tutela En Pensiones. Procedencia De La Tutela Para Garantizar El
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Pago de mesadas atrasadas sólo excepcionalmente por avanzada edad o grave estado de salud
2 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 16 de enero de 2003, proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Santa Marta, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos invocados por la señora María del Rosario Navarro González, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Gerente del Instituto de Seguros Sociales de Santa Marta, o a quien haga sus veces, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda, si no lo hubiere hecho, a incluir en nómina a la señora María del Rosario Navarro González y consecuente con ello le pague la pensión de sustitución que le fue legalmente reconocida.
  4. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.