T-254 de 2005
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Ana Yazmina Moya Bejarano Vs. Inpec
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Transplante hepático no se ha hecho por falta de autorización médica
- Incluye atención médica, quirúrgica, hospitalaria, terapéutica, exámenes y tratamientos
- Relación in tuito personae
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida la salud la seguridad social la igualdad y la dignidad humana de interno por la renuencia del inpec de consignar el dinero necesario para la practica de los examenes de pretrasplante y trasplante hepático que requiere.
Solicita se ordene autorizar la intervencion quirurgica.
Derechos fundamentales de los reclusos en los centros penitenciarios y carcelarios.
El ente demandado en ningun momento se ha negado a autorizar y asumir los costos del trasplante; Lo que ha ocurrido es que este se encuentra suspendido como cionsecuencia del concepto medido de los especialistas en la materia quienes por el momento han descartado la intervención hasta que medicamente se presenten las condiciones para garantizar su éxito.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REANUDAR el término para resolver la revisión, suspendido mediante auto del veintidós (22) de octubre de dos mil cuatro (2004).
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia del dieciséis (16) de julio de 2004 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que denegó la tutela solicitada, dentro del proceso de Ana Yasmina Moya Bejarano actuando como agente oficioso del señor Ovidio Córdoba Becerra contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC.
- Tercero. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.