T-220 de 2023

El actor considera que la autoridad judicial accionada, al decidir en segunda instancia una demanda de reparación directa por privación injusta de la libertad, vulneró sus derechos fundamentales por dos razones: (i) porque a otras personas detenidas y luego absueltas en el mismo proceso penal les reconoció el derecho a la reparación directa por privación injusta de la libertad, pero a él no, a pesar de que se encontraban en condiciones similares; (ii), porque no tuvo en cuenta que las declaraciones auto incriminatorias que ofreció durante la investigación penal fueron efecto de la coacción ilegítima ejercida en su contra por agentes estatales.

El Tribunal falló con fundamento en la culpa exclusiva de la víctima porque se auto incriminó en sus declaraciones.

Luego de revisar el cumplimiento de los presupuestos para la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales concluyó la Corte que el accionado incurrió en tres clases de defectos: 1º.

Desconocimiento del precedente horizontal.

Esto, porque decidió dos casos similares por los mismos hechos, con una valoración diferente e injustificada acerca del valor probatorio de las declaraciones que rindió peticionario ante el Gaula y en su indagatoria. 2º.

Desconocimiento directo de la Constitución.

Al interpretar en un sentido inconstitucional la regulación sobre la culpa exclusiva de la víctima y no aplicar el derecho fundamental a no ser obligado a declarar contra sí mismo y, 3º.

Fáctico.

Al dejar de valorar, como era debido, las pruebas que evidenciaban que el actor fue obligado a declarar contra sí mismo, y las que demostraban que la Fiscalía –sin la mínima averiguación—dejó que continuara la detención del accionante después de que este declarara que fue víctima de abusos para forzarlo a auto incriminarse.

Se CONCEDE el amparo invocado, se deja sin efectos la sentencia censurada y se ordena al operador jurídico accionado volver a fallar el medio de control por reparación directa promovido por el peticionario en contra de la Nación/Rama Judicial/Fiscalía General de la Nación, sin incurrir en los defectos previamente identificados.