Micelio
Sentencia de Tutela4 de marzo de 2004

T-201 de 2004

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Heriberto Ortiz Ocampo Vs Juzgado Primero Penal De Palmira

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Dilacion Injustificada En Terminos Para Dictar Sentencia En Proceso Penal. Hecho Superado. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto ya se dictó sentencia
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de 26 de agosto de 2003 proferida por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Palmira, por la cual se negó la tutela instaurada por el señor Heriberto Ortíz Ocampo, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de ésta sentencia.
  3. Segundo. Por secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.