Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a T-1695/00 en su argumentación. · 16 en total.

Volver a la ficha de T-1695/00
SU.020/22Unificación2022

Estado De Cosas Inconstitucional (Eci) Por El Bajo Nivel De Implementación Del Componente De Garantías De Seguridad De La Población Firmante En Tránsito A La Vida Civil

T-216/19Tutela2019

Reiteracion Estado De Cosas Inconstitucional En Relacion Con El Goce Efectivo De Los Derechos Fundamentales De Niños, Niñas Y Adolescentes De La Guajira.

T-302/17Tutela2017

Declaratoria Del Estado De Cosas Inconstitucional En Relacion Con El Goce Efectivo De Derechos Fundamentales De Niños Y Niñas De La Guajira.

T-888/13Tutela2013
T-388/13Tutela2013
SU.913/09Unificación2009

C-177/09Constitucionalidad2009

Inhabilidad Intemporal Para Participar En Concurso Notarial. Procedencia Sólo Por Condena Penal, Disciplinaria O Administrativa Por Conductas Graves Lesivas Del Patrimonio O Por Faltas Como Notario

T-1238/08Tutela2008
T-771/07Tutela2007
C-1040/07Constitucionalidad2007

Concurso De Notarios. Gradualidad, Sectorización, Realización Por Círculos Notariales O Categorización De Los Concursos No Afecta La Estructura De La Carrera Notarial Ni Implica Restricción

C-421/06Constitucionalidad2006

Principio De Igualdad En Carrera Notarial. Imposibilidad De Realizar Concurso Por Inexistencia De Órgano Encargado De Administrar Concursos Y Carrera Genera Tratamiento Discriminatorio

A. 216/06Auto2006

Solicitud De Nulidad (Parcial) De La Sentencia C-421 De 2006 Aduciendo La Posible Incursion De La Corte En Irregularidades Graves Que Implican Violacion Al Debido Proceso. Oportunidad Y Legitimación. Carácter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad En Los Procesos De La Corte Constitucional. La Posibilidad De Declarar La Nulidad De Una Sentencia Se Produce Solamente Como Consecuencia De Una Flagrante Violación Del Debido Proceso Y En El Presente Caso En Ninguna Manera Esa Circunstancia Puede Entenderse Configurada. Negada

A. 223/05Auto2005

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1695/00 Promovido Ante La Corte Constitucional. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar; Que No Se Encuentra Que El Señor Carlos Eduardo Sevilla Cadavid Haya Sido Parte De Alguno De Los Procesos Que Se Revisaron En La Sentencia T-1695 De 2000 Y Que No Se Advierte La Necesidad Extraordinaria De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegurar El Cumplimiento De La Orden. Rechazar La Solicitud Por Improcedente

T-025/04Tutela2004

Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion Integral. Respuesta Clara Y Oportuna. Desplazamiento Forzado Interno. Evaluacion Situacion Para Inscripcion En Sistem

T-247/03Tutela2003

Derechos Al Trabajo Dignidad Peticion Y Debido Proceso De Conjuez. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Honorarios. Respuesta Pronta Y Oportuna. Forma Y Cuantia De Las Remuneraciones. Non Reformatio In Pejus. Concedida Parcial.

C-373/02Constitucionalidad2002

Falta Disciplinaria De Servidor Publico. No La Constituye Vida Particular Y Familiar