Sentencia de Tutela29 de abril de 1996
T-164 de 1996
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Guillermo Mosquera Dueñas
✓
Tema · dato duro
Concurso De Meritos. Carrera Adtiva. Der. A La Igualdad. Daño Consumado. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Concurso De Meritos
- Daño consumado respecto vigencia de lista
- Nombramiento atendiendo puesto ocupado
- Vigencia de normas para nombramiento
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR la providencia del veintiséis (26) de julio de 1995, proferida por el Juzgado Unico Laboral del Circuito de Quibdó, pero por las razones expuestas en esta providencia y no por las que sirvieron de base a la providencia que se revisa.
- Segundo. En consecuencia, se DENIEGA la acción de tutela interpuesta por Guillermo Mosquera Dueñas.
- Tercero. ADVERTIR a la administración departamental del Chocó que en adelante, la provisión de cargos deberá realizarse preferentemente mediante concurso público y atendiendo de manera prioritaria a quienes se encuentren inscritos en la lista de elegibles para el correspondiente empleo, según el orden descendente de acuerdo con la puntuación otorgada.
- Cuarto. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta providencia al Juzgado Unico Laboral del Circuito de Quibdó, en la forma y para los efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por28
T-434/23Derecho De Acceso A Cargo Público En Concurso De Méritos (Rama Judicial)-Reglas Especiales Para Opción De Sede En El Distrito De San Andrés, Providencia Y Santa Catalina.T-769/15Carencia Actual De Objeto. Se Expidio Poliza Exigida Para Inscripcion De Candidatos Ante La Registraduria.T-489/15Improcedencia De Traslado De Docente Nacionalizado Del Sector Oficial Por Cuanto No Se Demostro Estado Grave De Salud.T-349/15Carencia Actual De Objeto. Cancelacion De Honorarios A Junta Regional Para Determinar Perdida De Capacidad Laboral.T-920/14Tutela de 2014T-735/14Tutela de 2014
Ver las 28 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.