Micelio
Sentencia de Tutela12 de febrero de 2001

T-163 de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Edmundo Mastrangelo Cherouvier

Tema · dato duro
Derechos A La Vida Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad. Mora En El Pago De Aportes A Pension Por Empleador. Reconocimiento Pension De Vejez Teniendo En Cuenta El Periodo De Cotizacion Omitido. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por no afectación del mínimo vital
Derecho A La Seguridad Social
  • Traslado de cotizaciones por empleador
Medio De Defensa Judicial
  • Reliquidación pensional por mora en aportes a pensión de vejez
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (10 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el 31 de mayo de 2000 y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 17 de julio de 2000.
  2. SEGUNDO. PREVENIR al Seguro Social, para que inicie las acciones de cobro tendientes a recuperar los recursos parafiscales que se ha hecho referencia en esta sentencia.
  3. TERCERO. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
  4. EDUARDO MONTEALEGRE LINETT
  5. Magistrado Ponente
  6. ALFREDO BELTRAN SIERRA
  7. Magistrado
  8. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
  9. Magistrado
  10. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.