Micelio
Sentencia de Tutela24 de febrero de 2005

T-162 de 2005

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Guillermo Castilla Ramírez Vs. Juzgado Segundo Municipal De Monteria

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad Abstracto
  • No impide la inaplicación de una norma declarada exequible en el caso concreto por vía de excepción
Restitucion De Bien Inmueble Arrendado
  • Carga de la prueba en causal de no pago del arrendamiento
  • Excepción a la presentación de recibos de pago o consignación de los cánones para ser oído en juicio
  • Presentación de demanda no modifica las obligaciones pactadas en el contrato de arrendamiento
  • Presentación de recibos de pago o consignación de los cánones para ser oído en juicio
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional por no poder ejercer otro medio de defensa
Carga De La Prueba En Proceso De Restitucion De Bien Inmueble Arrendado
  • Análisis de constitucionalidad sobre exigencias de pago de servicios, cosas o usos conexos y adicionales
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso la defensa y la contradicción dentro de proceso de menor cuantia de restitución de inmueble arrendado en el que la jueza decidio09 no oir al demandado quien manifiesta que no es arrendatario sino poseedor de buena fe y que el supuesto contrato de arrendamiento es falso.

Presupuestos procesales de la accion de tutela en el presente caso.

El accionante ha carecido y carece de mecanismos efectivos de defensa judicial dentro del proceso de restitucion de inmueble arrendado por lo cual la presente accion resulta procedente como mecanismo alterno de defensa judicial a su alcance.

La constitucionalidad de la limitación al derecho de defensa de los arrendatarios demandados en procesos de restitución de tenencia por arrendamiento.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el trece (13) de septiembre de 2004 por la Sala Civil y de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monteria, y en su lugar conceder la tutela para la proteccion de los derechos al debido proceso, defensa y contradiccion del senor Guillermo Castilla Ramirez.
  2. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Jueza Segunda Municipal de Monteria, Cordoba, que decrete la suspension inmediata del proceso civil de restitucion de inmueble arrendado iniciado por el senor Pablo Eugenio Castilla Negrete contra el senor Guillermo Castilla Ramirez, hasta tanto se establezca por las autoridades competentes de la jurisdiccion penal si se cometio el delito de fraude procesal o de falso testimonio, en relacion con la prueba del contrato de arriendo presentada con la demanda que dio inicio a dicho proceso. En el caso de que dentro del mencionado proceso ya se haya dictado Sentencia ordenando la restitucion del inmueble, la Jueza de conocimiento debera declarar su nulidad, asi como la de toda la actuacion posterior, y no reponerla hasta tanto no se decida el asunto penal.
  3. Tercero. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomaran las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.