Micelio
Sentencia de Tutela13 de marzo de 2009

T-160 de 2009

Ponente Clara Elena Reales Gutiérrez

Demandante Colombiana De Juegos Y Apuestas Azar E.U.·Demandado Sociedad Colombiana De Juegos Y Apuestas S.A. Y La Beneficiencia Del Valle Del Cauca

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Transitoria En Casos De Controversias Contractuales
  • Jurisprudencia constitucional
  • Caso de vendedoras de apuestas permanentes
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso y trabajo cuya garantia demandan los accionantes en procura de la elusion de un perjuicio irremediable que temen le sea causado a la empresa cja azar por el comportamiento de otra, cja, en el tramite de proceso licitatorio. <br>la sala reafirmo que la accion de tutela, de manera general, no es conducente para la solucion de conflictos de naturaleza contractual, salvo, se corra el riesgo de la incidencia de un perjuicio irremediable, el cual ha sido entendido como un daño inminente, cierto, evidente y de tal magnitud que hiciese impostergable la tutela. <br>en vista de que no se probo que ese fuera el caso de la empresa accionante, se declaro la improcedencia de la tutela. <br>negada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. LEVANTAR la suspension del termino decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR las sentencias proferidas el 19 de febrero de 2008 por el Juez Diecinueve Penal del Circuito de Cali, y el 10 de abril de 2008 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali al resolver la accion de tutela instaurada por Colombiana de Juegos y Apuestas AZAR E.U. contra la Sociedad Colombiana de Juegos y Apuestas S.A. y la Beneficiencia del Valle del Cauca. En su lugar, negar por improcedente la presente accion de tutela.
  3. Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.