T-135 de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Fredy Alexander Quintero Betancourt Vs. Ministerio De Defensa Nacional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Protección especial a personas disminuidas física o psíquicamente
- Suministro prótesis excluida del POS prescrita por médico tratante
- Disminución de la capacidad laboral en un 98.24%
- Protección por autoridades militares
- Prevalencia del criterio del médico tratante
- Fundamental por conexidad con la vida digna
- Realización de procedimientos quirúrgicos excluidos del POS
- Protección por medio de la acción de tutela
- Deber de prestar servicios en salud
- Procedencia para reconocimiento de prestaciones en salud
- Protección especial constitucional
- Derechos del personal tienen un plus constitucional de protección
- Régimen especial en materia de salud
- No puede desconocer jurisprudencia constitucional en materia de servicios en salud
- Servicios en salud a soldados que adquieran enfermedad o lesión a causa de prestación del servicio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud en conexidad con la vida la dignidad humana y la integridad personal de exmiembro de la policia nacional que resulto gravemente lesionado en un ataque de grupos al margen de la ley y a quien le fue determinada una disminucion de su capacidad laboral del 98.24% y adecuada una protesis modular con rodilla hidraulica que en razon del desgaste requiere ser reemplazada pero la que le ofrece la institucion no reune las mismas especificaciones y calidades tecnicas.
Solicita se ordene el suministro de una protesis de las mismas calidades y especificaciones de las que le va a se reemplazada.
El derecho a la salud y su proteccion por via de accion de tutela cuando su afectacion se encuentra intimamente ligada al derecho a tener una vida digna.
Proteccion especial del discapacitado en el ordenamiento constitucional.
El deber de las fuerzas militares y de la policia nacional de prestar los servicios de salud.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por la Sección Cuarta del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, el 18 de agosto de 2005, y por el Tribunal Contencioso Administrativo de Norte de Santander, el 3 de mayo de 2005, dentro de la acción de tutela promovida por el señor Fredy Alexander Quintero Betancourt contra el Ministerio de Defensa Nacional -Policía Nacional- Dirección de Sanidad, que denegaron la tutela de la referencia.
- Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos constitucionales a salud del accionante en conexidad con la vida, la dignidad humana y la integridad personal del señor Fredy Alexander Quintero Betancourt y, por tanto, ORDENAR al Ministerio de Defensa Nacional -Policía Nacional- Dirección de Sanidad que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia proceda a suministrar la prótesis de reemplazo que requiere el actor teniendo en cuenta las especificaciones de la que usa actualmente y la valoración médica realizada por el fisiatra, Doctor Omar Javier Albarracin.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.