Micelio
Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2005

T-1292 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jairo Jose Mesa Borja O Jaison Alexander Leal Fierro Vs. Juzgado Primero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Bucaramanga Y Otros

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Carácter subsidiario frente a la acción de revisión penal
  • Improcedencia por cuanto el actor al dejar pasar una instancia procesal debe esperar el trámite de la acción de revisión penal
Accion De Tutela Transitoria
  • Debe comprobarse una situación completamente objetiva frente a la desproporcionalidad de la sanción penal
  • Procedencia excepcional para garantizar el ejercicio de libertad individual
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso de persona procesada penalmente y condenada por el delito de homicidio que aduce que al ser procesado las autoridades no tuvieron en cuenta que se trataba de menor de edad no siendo el procedimiento aplicado el adecuado.

Solicita se decrete la nulidad procesal para ser juzgado a partir del sistema de responsabilidad penal juvenil.

Carácter subsidiario de la accion de tutela frente a la accion de revisión penal.

Solamente cuando se compruebe y acredite con suficiencia la existencia de una situación completamente objetiva respecto de la cual se evidencie la desproporcionalidad tangible de la medida penal procedera la tutela como mecanismo transitorio para amparar los derechos fundamentales del afectado.

En el presente caso el actor tiene a su disposición la accion de revisión que es el medio judicial adecuado para definir su situación.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR los terminos suspendidos mediante Auto del veintisiete (27) de julio de dos mil cinco (2005).
  2. Segundo. CONFIRMASE la sentencia proferida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia del 23 de febrero de 2005, que denego la accion de tutela instaurada por Jairo Jose Mesa Borja o Jaison Alexander Leal Fierro contra los Juzgados
  3. Primero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga, Juzgado
  4. Primero. Penal del Circuito de San Gil y Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil., por las consideraciones expresadas en la parte motiva de esta providencia.
  5. Tercero. OFICIAR al Defensor del Pueblo para que le asigne al actor un defensor publico que lo asesore y represente en la eventual accion de revision penal dentro del proceso en el que se le condeno por el delito de Homicidio Agravado por el Juzgado
  6. Primero. Penal del Circuito, en primera instancia, y por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la ciudad de San Gil, en segunda instancia.
  7. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.