Sentencia de Tutela1 de septiembre de 2004
T-834 de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Adiela Botero De Pineda Vs. Juzgado Civil Del Circuito De Libano Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Sucesión Testada Por Falta De Competencia Del Juez Para Aprobar Trabajo De Partición No Habiendo Sido La Providencia Objeto De Impugacion. Solicita El Reconocimiento De Sus Derechos Testamentarios. Actividad Judicia
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia para subsanar inactividad procesal de las partes
- Improcedencia contra interpretaciones de la ley
- Improcedencia por no utilizarse el recurso de apelación en su momento
Proceso Ordinario
- Las partes deben ejercer su derecho de contradicción
Proceso De Sucesion
- Aprobación de partición debió discutirse dentro de éste
Renuncia Al Poder Y Sustitucion Del Poder
- Diferencias
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia el 18 de marzo de 2004, dentro de la tutela instaurada por Adiela Botero de Pineda contra los Juzgados Promiscuo de Familia y Civil del Circuito del Libano, Tolima.
- SEGUNDO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-613/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Falta De Competencia. Construccion Via El Banco Tamalameque Sin Consentimiento Del Titular Del Bien. Falta Ejercicio Oportuno De Medios Ordinarios. Proceso Ordinario Reivindicatorio De Mayor Cuantia. Negada.T-112/03Derecho Al Debido Proceso Y Vivienda. Solicitud Reliquidacion De Credito Y Suspension Proceso Ejecutivo. Ajuste De Upac A Uvr. Negligencia Del Actor. Negada.T-068/01Derecho A La Igualdad Buen Nombre Honra Estabilidad En El Empleo Y Debido Proceso. Recurso De Apelacion Contra Sentencia Que Resolvio Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Concedida Parcialmente.T-083/98Debido Proceso. Principio De La Doble Instancia En Proceso Laboral Ordinario. Inactividad Procesal De Las Partes En Procesos Laborales Ordinarios. Via De Hecho. Negada.T-094/97Tutela Contra Providencias Judiciales. Inexistencia De Via De Hecho. Medio De Defensa Judicial. Situacion De Conyuge Superstite Con Matrimonio En Panama. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.