Micelio

Providencias que cita

T-1292/05 invoca estas providencias en su argumentación. · 9 en total.

Volver a la ficha de T-1292/05
T-659/05Tutela2005
T-834/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Sucesión Testada Por Falta De Competencia Del Juez Para Aprobar Trabajo De Partición No Habiendo Sido La Providencia Objeto De Impugacion. Solicita El Reconocimiento De Sus Derechos Testamentarios. Actividad Judicia

T-613/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Falta De Competencia. Construccion Via El Banco Tamalameque Sin Consentimiento Del Titular Del Bien. Falta Ejercicio Oportuno De Medios Ordinarios. Proceso Ordinario Reivindicatorio De Mayor Cuantia. Negada.

T-362/02Tutela2002

Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado. Inasistencia Alimentaria. Libertad Personal. Reiniciacion De La Investigacion. Non Reformatio In Pejus. Via De Hecho Por Consecuencia. Lealtad De La Administracion De Justicia. Investigacion

T-028/01Tutela2001

Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Restitucion De Terminos. Negada.

SU.622/01Unificación2001

Derecho Al Debido Proceso. Igualdad Y Participacion Politica. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial Y Descuido Al No Hacer Uso De Los Recursos De Ley Contra Los Actos De Ejecucion De La Sentencia Del Consejo De Estado. Negada.

SU.1299/01Unificación2001

Derecho A La Defensa Y Debido Proceso. Condenados Por Delito Culposo Quienes Solictan Aplicacion De Prohibicion De Reformatio In Pejus. Prohibicion Al Superior De Agravar La Pena Cuando El Apelante Sea Unico. Improcedencia De La Tutela Para Impugnar Aumen

C-1149/01Constitucionalidad2001

Fuero Penal Militar. Tratamiento Especializado Mas No Diferente

C-543/92Constitucionalidad1992

Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.