Micelio
Sentencia de Tutela6 de septiembre de 2000

T-1168 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Adriana Patricia Amezquita Londoño Vs. Seguro Social.

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Reconocimiento Y Pago De La Licencia De Maternidad. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Medio De Defensa Judicial
  • Necesidad de establecer periodo de gestación
Licencia De Maternidad
  • Necesidad de establecer periodo de gestación para el pago
  • Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Confirmar el fallo proferido por el Juzgado
  4. Segundo. Laboral del Circuito de Popayan, el
  5. primero. (1deg) de octubre de 1999, que declaro improcedente la accion de tutela instaurada por la senora Adriana Patricia Amezquita Londono contra el Seguro Social- Seccional Cauca.
  6. Segundo. Ordenar que por Secretaria General se oficie a la Fiscalia General de la Nacion remitiendole copia de todo lo actuado para que, de considerarlo pertinente, inicie las investigaciones de rigor con miras a establecer la veracidad de los documentos aportados a este expediente y que conforman su acervo probatorio, debido a las inconsistencias observadas en los mismos que se ponen de presente en la parte motiva de esta providencia.
  7. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.