Sentencia de Tutela20 de noviembre de 2003
T-1108 de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Jorge Arevalo Contra Juzgado 13 Civil Del Circuito De Bogota Y Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogota
✓
Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo. Interpretacion Art. 346 Del Cpc. Perencion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Situaciones de procedencia por razones de interpretación
Levantamiento De Medidas Cautelares En Procesos Ejecutivos
- No procede cuando se ha dictado sentencia
Perencion En Proceso Ejecutivo
- No procede cuando se ha dictado sentencia
Precedente Judicial
- Requisitos que debe cumplir quien alega que se desconoció
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
7 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. Revocar el fallo de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 9 de junio de 2003.
- Segundo. Confirmar parcialmente, por las razones expuestas en esta sentencia, el fallo de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, que negó la tutela de los derechos fundamentales de Jorge Arévalo..
- Tercero. Ordenar que por Secretaría General se compulse copia del proceso de tutela y del expediente del proceso ejecutivo y de la presente sentencia, con destino a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para lo de su competencia.
- Cuarto. Ordenar que por Secretaría General se remita al Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá, el original del expediente 1100131030113198851214 01.
- Quinto. Levantar la suspensión de términos ordenada mediante auto del 10 de octubre de 2002, en el asunto de la referencia
- Sexto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
T-685/03Derecho Al Debido Proceso De Coarrendatarios. Elementos Basicos. Procedimiento De Notificacion En Proceso De Restitucion De Inmueble Arrendado. Ratio Decidendi. Obiter Dictum. Reincorporacion De Norma Derogada. Principio De Legalidad Y Lealtad. Tutela ConT-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.T-227/03Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida Gestion Y Administracion De Archivos. Negada.T-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas CT-522/01Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Derecho A La Igualdad. Via De Hecho Por Falta De Consideracion De La Excepción De Inconstitucionalidad Frente A Una NorT-1031/01Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Eximente De Punibilidad. Autonomia Judicial. Inculpacion E Investigacion Penal. Existencia De Otro Medio De Defensa Jud
Ver las 15 →Citada por11
C-159/16Proceso Monitorio. Limitado A Las Obligaciones Dinerarias.C-531/13Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Codigo General Del ProcesoC-1186/08Poderdante. Actos Que Puede Ejercitar Cuando Estime Que El Apoderado No Está Actuando Diligentemente O Está Abusando De Sus Derechos ProcesalesT-428/07Tutela de 2007T-965/06Tutela de 2006T-643/06Tutela de 2006
Ver las 11 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.