T-089 de 2008
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Francisco Pineda Pamplona·Demandado Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Medellin
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Accionante se demoró casi tres años para interponer acción contra decisión de Juzgado Laboral
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso de pensionado que solicito la indexacion de la primera mesada pensional mediante proceso laboral, el cual fue desfavorable a sus intereses tras declararse probada la excepcion de prescripcion propuesta por el empleador dentro de dicho proceso.<br>tutela contra providencias judiciales.<br>la oportunidad como requisito de procedibilidad para el ejercicio de la accion de tutela.
Examen riguroso de este requisito cuando el amparo se intenta contra decisiones judiciales.<br>la presente accion de tutela fue promovida casi tres años despues de dictarse la decision cuestionada, interregno que desconoce ostensiblemente el presupuesto de inmediatez constituido como requisito de procedibilidad de la accion de tutela.<br>negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR en su integridad y por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 31 de julio de 2007 que a su vez confirmo la dictada por la Sala Tercera de Decision Laboral del Tribunal Superior de Medellin del 8 de junio de 2007, mediante la cual fue negada la tutela solicitada por el senor Francisco Pineda Pamplona contra el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Medellin.
- Segundo. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.