Providencias que la citan

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-824/05, Coadyuvado Por Apoderado De La Superintendencia Bancaria Hoy Financiera De Colombia, Porque "…la Sala Octava De Revision Dejando De Lado La Jurisprudencia De La Sala Plena, Sustituyo A Los Jueces Competentes, Porque Resolvio Una Cuestion Litigiosa Como Si Se Tratara De Una Tercera Instancia, Quebrantando La Autonomia E Independencia De La Jurisdiccion Contenciosa Administrativa Para Valorar Las Pruebas". Necesidad De Disponer Que Se Remita El Expediente Contentivo De La Accion De Nulidad Y Restablecimiento O Se Ordene La Copia Del Mismo. Rechaza In Limine Por Superflua La Solicitud Presentada Y Del Apoderado De La Superintendencia Financiera De Colombia Atinente A La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Y Reconocer Personeria Juridica

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-751/05, Invocando Como Causal La Consistente En La Vulneracion Del Articulo 29 De La Constitucion Politica, Dentro Del Tramite Del Proceso Disciplinario Seguido En Contra De La Magistrada Sara Beatriz Cayon Padilla, En Que Se Afirma Que La Decision Ha Debido Ser Tomada Por La Sala Plena De La Corporacion Y No Por Una Sala De Revision, Que Carecia De Competencia Para Decidir , Lo Que Constitutye Una Causal De Nulidad De La Sentencia. La Corte Hace Ver Que La Sentencia T-751/05 Se Profirio Reiterando Una Linea Jurisprudencial Muy Clara, Que Sostiene Que La Autonomia Funcional De Los Jueces Les Permite Interpretar Razonablemente Las Normas En Las Que Se Fundan Sus Decisiones, Atribucion Que Hace Parte De La Independencia Que El Articulo 228 De La Constitucion Politica Les Reconoce. Negada

Derecho Al Debido Proceso En Ejecutivo Singular Por Incumplimiento De Contrato De Arrendamiento En Que Vario Objeto Y Se Prorrogo Verbalmente Sin La Participacion De Uno De Los Arrendatarios. Solicita Se Le Exonere De La Obligación De Satisfacer Un Pago

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Nulidad Diligencia De Remate. Prevalencia Proceso Concordatario Frente A Ejecutivo Hipotecario. Investigacion Disciplinaria. Tutela Contra Decisiones Judiciales. Concedida.

Derecho Al Debido Proceso. Investigacion Disciplinaria Contra Fiscal Por Proferir Preclusion En Proceso Por Inasistencia Alimentaria. Variacion Calificacion Modalidad De La Falta. Incumplimiento De Deberes. Falta Valoracion Probatoria. Ejercicio Razonable

Nulidad Sentencia T-336/04. Negada

Derecho Al Debido Proceso De Persona Juridica. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Levantamiento Medidas Cautelares. Resolucion Recurso De Apelacion Interpuesto. Inactividad Del Ejecutante. Proceso Ejecutivo Mixto Con Garantia Real. Prev

Derechos Al Debido Proceso Inviolabilidad De Opiniones Votos De Congresistas E Igualdad. Perdida De Investidura De Senador. Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades Y Conflicto De Intereses. Proyecto De Ley Sobre Efectos De Las Sentencias De La Corte

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Proceso Ordinario Por Reivindicacion De Bien Inmueble. Omision Decreto Practica Y Valoracion De Pruebas. Relacion Trabajo Profesional De Abogado. Tutela Contra Providencias J

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Nulidad Eleccion Como Alcalde De Buenavista Sucre. Certificacion Autenticidad De Documentos. Tutela Contra Providencias Judiciales. Principio De Legalidad. Negada.

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Devolucion Equipos Incautados. Diligencia De Allanamiento Y Registro A Instalaciones. Acceso O Prestacion Ilegal Del Servicio De Telecomunicaciones. Cosa Juzgada. Tutela Contra Providencias Judiciales. Interpretaci

Derechos Al Debido Proceso Igualdad Minimo Vital Vida Trabajo Descanso Y Seguridad Social De Funcionario De La Rama Judicial. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Regimen Especial De Transicion. Porcentaje Para Liquidar. Termino D