Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de noviembre de 2002Sala Plena

C-974 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Juan Diego Buitrago Galindo

Tema · dato duro
Intervencion Del Estado En La Economia En Servicio Publico De Salud Por Particulares. Reserva De Ley
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Libertad Economica En Servicio Publico De Salud Por Particulares
  • Intervención por medio de una ley
  • Límites debe hacerse por medio de una ley
Ministerio De Salud
  • Aprobación de proyectos de inversión de IPS privadas en control especial de oferta
  • No establecimiento en la ley de características y cometidos de régimen de control de oferta
  • No configuración completa de sistema de control especial de oferta
Intervencion Economica En Servicio Publico De Salud
  • Racionalización
  • Participación de particulares
Intervencion Del Estado En La Economia En Servicio Publico De Salud
  • Participación de particulares
  • Acción del Ejecutivo es variable
  • Limitación de actividad económica debe estar determinada en la ley
  • Mandato de la ley
  • Mínimo de determinación legislativa en materias sujetas a reserva legal
  • Previsión legal de régimen de permisos y autorizaciones en actividad privada
Servicio Publico De Salud
  • Carácter mixto
  • Intervención de actividad económica de particulares
  • Intervención intensa del Estado
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Armonización de modelos de asignación de recursos
  • Racionalidad de inversión privada
  • Racionalidad de inversión pública es distinta de la privada
  • Servicios e instalaciones sujetos a control especial de oferta
Libertad De Empresa Y Libre Competencia En Servicio Publico De Salud
  • Control del Estado en participación de particulares
Libertad Economica Y Libre Empresa En Servicio Publico De Salud
  • Intervención del Estado en prestación por particulares
Servicio De Salud
  • Sistema de libre concurrencia
Unidad Normativa
  • Improcedencia por entidad jurídica propia
16 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 715 de 2001.

Art. 54 parag. 1.

(p.).

Distribucion recursos y competencias entre la nacion y entidades territoriales.

Acto legislativo 01 de 2001.

Prestacion servicios de educacion y salud.

Plan bienal de inversiones.

Sistema de libre concurrencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 715/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 54Ley 715/01INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«parágrafo 1»
Sobre toda la normaActo_legislativo 1/01INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de las siguientes expresiones del paragrafo 1deg del articulo 54 de la Ley 715 de 2001: ", sean" y "o privadas,".
  2. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónRodrigo Escobar Gil
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.