Sentencia de Constitucionalidad13 de noviembre de 2002Sala Plena

C-973 de 2002

✓Demandante Guillermo Gomez Tellez

✓

Tema · dato duro

Productor De Bienes Y Servicios. Situaciones Que Constituyen Causales De Exoneración De Responsabilidad

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato De Compraventa

Régimen de responsabilidad en el sistema jurídico occidental

Control De Constitucionalidad

Corte no sometió la norma a un escrutinio estricto
Estudio más cuidadoso de los derechos del consumidor por cuanto las disposiciones fueron expedidas por el Presidente como Legislador Delegado
Defensa de los consumidores
Estudio según parámetros fijados por el Constituyente
Inexequibilidad parcial de la norma que disminuía grado de protección de los consumidores
Norma preconstitucional fue olvidada al momento de resolver la demanda

Debido Proceso

Garantías de otros principios y derechos
No es absoluto
Contenido como presupuesto de toda actuación judicial o administrativa
Derechos que admiten limitaciones

Constitucion Politica Vigente

Protección especial al consumidor
Consagró el derecho de los consumidores como un derecho colectivo

Derechos Del Consumidor

Aplicación en países que lo contienen en su ordenamiento jurídico
Carácter
Carencia de análisis de normas acusadas
Desarrollo en el contexto colombiano
Exoneración de responsabilidad del productor
Necesidad de estricto control de la responsabilidad del fabricante
Protección constitucional
Realidad jurídica
Situación de desventaja al utilizar el régimen clásico de responsabilidad subjetiva
Asimetría en el manejo de información implica desventaja en el ejercicio del derecho de defensa
Componente del mercado libre
Contiene garantías jurídicas para tener confianza en las relaciones de consumo
Costos de transacción
Ineficacia de protección de figuras jurídicas
Necesidad de modificación de reglas aplicables
Norma preconstitucional
Observancia de nuevos postulados constitucionales
Perspectiva internacional
Producción masiva implica riesgo colectivo
Protección dentro de un contexto globalizado
Relatividad de los contratos

Distribucion O Venta De Bienes Y Servicios

Control, sanción y procedimiento

Libertad De Configuracion Legislativa En Derechos Del Consumidor

No es absoluta
Protección especial y efectividad

Libertad De Configuracion Legislativa En Formas Propias De Cada Juicio

Alcance

Juez Constitucional

Interés acerca de la responsabilidad por productos fabricados

Norma Acusada

No fija límites o alcance del derecho a la defensa, establece régimen de responsabilidad del productor
Dictada por el Presidente de la República en ejercicio de facultades extraordinarias

Sentencia De Constitucionalidad

Como garante de los derechos del consumidor, se debió pronunciar sobre las demás causales

Productor De Bienes Y Servicios

Causales de exoneración de responsabilidad
Régimen de responsabilidad frente al consumidor
Responsabilidad civil objetiva
Responsabilidad dejó de ser un problema jurídico
Situaciones que constituyen causales de exoneración de responsabilidad
Supresión como sujeto pasivo
Apariencia respecto del producto
Excusa de fuerza mayor o caso fortuito debe romper el vínculo de causalidad
Fundamento de su responsabilidad
Responsabilidad por calidad e idoneidad
Sustituyó la responsabilidad de la "culpa del productor" por las "órbitas de control"

Productor O Importador De Bienes Y Servicios

Registro público de calidad e idoneidad

Productor Y Comercializador De Bienes Y Servicios

Responsabilidad por daños a consumidores y usuarios
Exigencia de responsabilidad

Consumidor

Demanda directa establecida por la jurisprudencia constitucional
Exigencia de cumplimiento al productor por productos y servicios defectuosos
Protección especial frente al productor
Se invirtió carga de la prueba a su favor
Confía en que los bienes ofrecidos tienen las calidades y garantías que se predican

Derecho De Defensa Del Productor De Bienes Y Servicios

Causales de exoneración de responsabilidad

Derechos Colectivos

Alcance de la ponencia
Debates
Forma adecuada de afrontar los daños y perjuicios masivos que ocurren dentro de las sociedades contemporáneas

Relaciones Economicas

Necesidad de confianza

Unidad Normativa

Integración

19 temas · 67 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 3466 de 1982.

Art. 26 (p.).

Idonedidad calidad garantia marcas leyendas propaganda y fijacion publica de precios bienes y servicios.

Responsabilidad de productores expendedores y proveedores.

Relacion de trabajo o contractual.

Causales de exoneracion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 3466/82. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 26Decreto 3466/82EXEQUIBLE

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E:
Declarar EXEQUIBLE, por los cargos estudiados en esta sentencia, el articulo 26 del Decreto Ley 3466 de 1982, con excepcion de las expresiones "ligado o no al productor mediante relacion de trabajo o contractual de cualquier clase" que se declaran INEXEQUIBLES.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett