Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de mayo de 2000Sala Plena

C-599 de 2000

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

✓Demandante Elson Rafael Rodrigo Rodriguez

✓
Tema · dato duro
Empleos De Libre Nombramiento Y Remocion En Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Gerente O Presidente Del Nivel Nacional
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No declaración por existencia de otro cargo
  • Contenido dispositivo inexistente
Empleos De Libre Nombramiento Y Remocion
  • Determinación
  • Presidente, director o gerente de entidades descentralizadas
Presidente De La Republica
  • Nombramiento de presidentes, directores o gerentes de establecimientos públicos
  • Provisión de empleos nacionales
6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 443/98.

Art. 5 parcial.

Clasificacion de los empleos.

Exequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 489/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 189Ley 489/98EXEQUIBLE
Art. 5Ley 443/98EXEQUIBLE
Art. 91Ley 489/98 «de su libre nombramiento y remoción»EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E LV E
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones " Presidente; Director o Gerente; contenidas en los incisos 7deg y 11deg del literal a) del numeral 2deg del articulo 5deg de la Ley 443 de 1998.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "de su libre nombramiento y remocion", contenida en el articulo 91 de la Ley 489 de 1998.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.