C-969 de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ingreso, permanencia y ascenso
- Concepto
- Concepto y fines
- Proceso de selección
- Aspectos fundamentales interrelacionados
- Excepciones
- Nombramiento en periodo de prueba por concurso abierto no implica desempeño simultáneo de más de un empleo público
- Periodo de prueba por ascenso que ocasiona cambio de nivel
- Situación de hecho es distinta a la del que no lo es
- Efectos de la calificación de servicios no satisfactoria de empleado inscrito en carrera
- Estabilidad y permanencia en el cargo anterior
- Etapa del proceso de selección
- Durante esta etapa el empleado no es titular del cargo
- Insubsistencia por calificación insatisfactoria
- Límites en regulación de causales de retiro
- Periodo de prueba
- Como resultado del ascenso con periodo de prueba
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 262/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del Art. 218 del Decreto ley 262 de 2000, por los cargos examinados en esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.