C-935 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Wilson Borja Diaz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Principios del sistema presupuestal
- Instrumento de política macroeconómica
- Trámite debe atender mandatos constitucionales y ley orgánica de presupuesto
- Distinción
- Alcance dado por la jurisprudencia constitucional
- Desconocimiento cuando se presenta una manifiesta desviación
- Responden a orientaciones macroeconómicas de carácter general
- No tienen un contenido que comporte la aplicación de reglas numéricas exactas
- Referencia doctrinaria
- Amplio margen del Congreso en análisis
- Características constitucionales especiales
- Importancia
- Observancia en la aprobación
- Aspectos que debe respetar el Gobierno para la elaboración
- Elaboración y ejecución supeditada a directrices y condicionamientos superiores así como a principios constitucionales y ley orgánica de presupuesto
- Instrumento de manejo macroeconómico
- Potestad de configuración por el legislador más amplia que en otras materias
- Señalamiento de la Constitución al Gobierno para efectos de la elaboración
- Definición
- Definición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 848 de 2003.
Decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y la ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 2004.
Principios de coherencia macroeconómica y homeostasis presupuestal contenidos en la ley
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 848/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la Ley 848 de 2003 "por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y la Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1o de enero al 31 de diciembre de 2004".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.